Die Bezirksratssitzung am 1. März 2017 wirft ihre Schatten voraus. Die Tagesordnung klingt interessant. Es wird ganz sicher wieder spannend.
Was werden die Themen sein? Zuallererst natürlich die drohende Schließung der Kindertagesstätte in Lehndorf im Turm. Von verschiedenen Seiten gab es dazu bereits ausführliche Stellungnahmen und Erläuterungen. Und diesmal stehen gleich zwei Anträge zum Erhalt der Kita auf dem Programm.
Am 1. Februar 2017 stand die zweite Sitzung des neu gewählten Bezirksrats 321 im DGH-Lamme auf dem Programm. Ursprünglich lies die Tagesordnung vermuten, dass es eher ruhig und beschaulich zugehen dürfte.
Vorstellung des Konzepts zur Nutzung der Flüchtlingsunterkünfte, die Sanierung der Burbacher Straße und verschiedene Themen die uns hier vor Ort bewegen und berühren. Im Grunde ging es um Themen die schon breit diskutiert worden sind:
Es ist bekannt, dass die Flüchtlingsunterkünfte in unserem Stadtbezirk einer gemischten Wohnnutzung zugeführt werden sollen. Bei der Burbacher Straße ging es letztlich darum, ob die Straße asphaltiert oder gepflastert werden soll. Dazu gab es eine Unterschriftenliste der Anwohner die sich mehrheitlich, zumindest auf der Liste, für Asphalt ausgesprochen haben.
Allerdings wurde seitens der Verwaltung die Aussage getroffen, dass auf den vorherigen Informationsveranstaltungen eher eine Tendenz in Richtung Pflaster zu erkennen gewesen sei. Ich persönlich kann die Argumente der Verwaltung für Pflaster gut nachvollziehen: Ein verkehrsberuhigter Bereich, aka Spielstraße, muss deutlich als Solcher zu erkennen sein. Das ist bei Pflaster deutlich eher der Fall als bei einer Asphaltstraße. Des Weiteren sollte auch das Gesamtbild im Stadtbezirk einheitlich sein: Viele Straßen wurden bereits in der Pflasterbauweise saniert. Folgerichtig entschied sich die Mehrheit (ich meine sogar einstimmig) der Bezirksratsmitglieder für die Sanierung der Burbacher Straße in Pflasterbauweise.
Aber das waren beides nicht das beherrschende Thema der Sitzung: das stand nichtmal auf der Tagesordnung. [Weiterlesen…]
Am 16. November 2016 fanden sich die alten und die neu gewählten Mitglieder des Stadtbezirksrats 321 Lehndorf-Watenbüttel zu ihrer konstituierenden ersten Sitzung zusammen.
Nach Ehrungen für kommunalpolitische Tätigkeit, der Pflichtbelehrung aller Bezirksratsmitglieder, der Wahl des Bezirksbürgermeisters und der Wahl des stellvertretenden Bezirksbürgermeisters, sollte es auch gleich verdammt ernst werden.
Auf der Tagesordnung stand der Punkt “Vorhabenbezogener Bebauungsplan mit örtlicher Bauvorschrift Franz-Rosenbruch-Weg, OE39, Beschluss über die nochmalige erneute Auslegung [16-03036]”. Genau diesen Punkt hatte ich bereits in älteren Blogeinträgen thematisiert, denn mit dieser länglichen Bezeichnung ist der Neubau eines Nahversorgers im Kanzlerfeld gemeint. [Weiterlesen…]
Heute melden so ziemlich alle Medien, dass ALDI die Milchpreise rasant erhöht hat. Hier z.B. der Beitrag von Spiegel ONLINE. Es wird von einer Erhöhung um etwa 43% gesprochen. Und wenn man den Kommentaren auf Facebook glauben darf (siehe Screenshot ), dann sind sehr viele Menschen gern dazu bereit mehr für ihre Milch zu bezahlen: WENN das Geld auch beim Bauern ankommt.
Kein Problem! Wir bekommen unsere Milch zweimal die Woche vom Milchbauernhof in Gr. Sisbeck (Nordkreis von Helmstedt) direkt vor die Haustür geliefert. Das kostet 1,20€ für die 1l Flasche Milch und 1,00€ pro Lieferung. Wir bestellen zusammen mit einer Nachbarsfamilie. Die Bestellung wird aber nur zu uns geliefert, dadurch teilen wir uns die “Lieferkosten”. Es gibt auch 2l/3l Flaschen (Mengenrabatt!) und es gibt Kakao.
Wir bestellen aber trotzdem nur die 1l Flaschen, denn diese Milch ist wirklich frisch. Da klumpt i.d.R. immer etwas Sahne aus der Milch, wenn man die Flasche aufmacht. So wie früher 🙂
Geliefert wird nach Helmstedt, Wolfsburg und Braunschweig. Infos gibt es hier: http://www.milchbauernhof.de
Anmerkung: Ich werde dafür nicht bezahlt, aber es ist schamlose Werbung. Ist mir egal. 🙂
Fast (!) völlig unbemerkt haben das Landesamt für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN) und der Niedersächsische Landkreistag eine neue Mustervorlage zur Umsetzung der Natura 2000 Richtlinien (ein Produkt der EU) vorbereitet.
Sollten diese Vorschläge so Realität werden, wird an vielen Flüssen in Niedersachsen das Angeln verboten sein. Zwar ist die Berufsfischerei nicht betroffen, aber folgende Dinge sind dann in den ausgewiesenen Naturschutzgebieten nicht mehr erlaubt:
Es wären also nicht nur Angler betroffen, sondern auch Taucher, Kanufahrer und Menschen die einfach nur ein paar schöne Stunden am Wasser verbringen wollen.
